4月3日，天海防务（300008.SZ，股价5.7元，市值98.5亿元）公告称，公司财务人员于近日通过查询银行账户获悉，公司全资子公司江苏金海运科技有限公司（曾用名“泰州市金海运船用设备有限责任公司”，以下均简称“金海运”）部分银行账户部分资金被泰州市高港区人民法院冻结。
谈及账户被冻结的原因，天海防务表示，截至目前，公司尚未收到法院关于本次冻结公司账户的法律文书、通知或其他信息。“经公司初步自查了解，金海运本次银行账户被冻结系因2016年收购金海运后相关历史遗留问题产生的纠纷，金海运原管理团队向法院申请财产保全所致。”
公开资料显示，天海防务与金海运之间的渊源可以追溯至2015年。
当年6月12日，天海防务与金海运原股东签署协议，以非公开发行5000万股股票及支付现金6.57亿元的方式收购金海运100%股权，总交易对价为13.55亿元。值得注意的是，彼时金海运的净资产公允价值仅为1.71亿元，这意味着上述交易的溢价率高达1659.31%。
天海防务称，高溢价收购主要是出于对金海运原管理团队预测的金海运未来经营业绩持续增长的信任，收购价超出净资产公允价值的11.84亿元部分确认为被收购资产的商誉。彼时，双方还签订了《盈利承诺补偿协议》，在2015年度至2017年度，金海运由原股东及其团队经营管理，原股东方承诺金海运三年累计实现净利润不低于2.87亿元。
纠纷的种子自此埋下。
天海防务在后续公告中称，2015年至2017年间，上市公司多次要求金海运原管理团队提供2015年至2017年的实际经营情况，但均被拒绝。在业绩承诺期后，金海运的经营收入断崖式下跌。2018年，金海运仅实现净利润328.75万元，与金海运原管理团队预测的1.67亿元相差巨大。
金海运的业绩变化引起监管注意。2022年7月29日，上海证监局发出《行政处罚决定书》，认定金海运在2016年3月至2017年12月通过虚构相关游乐设施贸易业务，虚增了2017年度净利润总额3946.44万元。
2024年1月，天海防务以支付补偿款合同纠纷事项为由将金海运原管理团队告上法庭，合计索赔3756.11万元（除息及其他相关费用）。2025年2月，法院一审判决金海运原管理团队支付3756.11万元（除息及其他相关费用），但金海运原团队就此提出上诉。
2024年3月，天海防务以商誉损失事项为由，再次将金海运原管理团队告上法庭，索赔1.72亿元。天海防务认为，金海运原管理团队的行为致使上市公司以13.55亿元对价收购的资产价值大幅度缩水，给公司造成了巨额商誉损失，依法应承担赔偿责任。目前该案件待开庭。
