但这“最后的一步”也会面临诸多挑战，有信托观察人士表示，由于监管部门对信托公司上市持审慎态度，且重组涉及内容复杂，此番上会结果仍难以预测。也有业内人士称，*ST舜船能否冲关成功，很大的一方面在于江苏信托的相关材料准备是否完备、信息披露是否充分等。此前因重组五矿信托等金融资本，*ST金瑞也曾接到证监会的上会通知，但是由于被要求补充更多材料，而主动中止上会。
*ST舜船近日将上会
昨日，*ST舜船发布公告称，证监会上市公司并购重组审核委员会将于近日召开工作会议，审核*ST舜船发行股份购买资产暨关联交易事项，根据相关法律法规的规定，*ST舜船将继续停牌。
今年4月29日，*ST舜船发布重组方案称，公司拟收购间接控股股东江苏国信集团旗下210亿元信托及火力发电资产。公告称，公司拟以8.91元/股的价格发行23.58亿股，对价210.13亿元，购买江苏国信集团持有的江苏信托81.49%的股权、新海发电89.81%的股权、国信扬电90%的股权等公司股权。而作为此次重组方案的亮点，江苏信托的资产注入*ST舜船，这一举动被市场视为“江苏信托借壳上市”的一个信号。
江苏信托也是年内第二家接到证监会上会通知的信托公司。此前五矿信托参与重组的*ST金瑞因证监会要求其补充材料，一度申请中止上会，目前仍在等待上会中。
若审核通过，江苏信托或成第一家踏入A股市场的信托公司。
不过，此前*ST舜船重大资产重组案并不被外界看好。*ST舜船一度被因信批违规而受证监会严厉处罚的阴云所笼罩，而惨淡的业绩又将其推向退市边缘。此次重组中，再三推延回复深交所的问询又降低了外界对其成功冲关的预期。不过，面对证监会的问询，*ST舜船“闪回”，从接到问询到回复之间仅隔了短短三天，同时，*ST舜船也是今年以来，重组涉及信托公司的上市公司中第一个完成回复证监会反馈意见的上市公司。
但即便如此，这最后一小步恐怕仍面临诸多挑战。有信托观察人士表示，由于监管部门对信托公司上市持审慎态度，且重组涉及内容复杂，此番上会结果仍难以预测。也有业内人士称，*ST舜船能否冲关成功，很大的一方面在于江苏信托的相关材料准备是否完备、信息披露是否充分等。
此前证监会的反馈意见中，对江苏信托经营风险、两起未决诉讼以及资产减值计提等问题进行了询问，另外还提及非标资金池清理情况和股权购买等方面问题。其中，从回复的内容来看，江苏信托此两起未决诉讼尚未达成正式和解协议，但江苏信托称，诉讼涉及的项目未事务管理类（通道类）信托业务，江苏信托仅承担通道管理责任和义务，不承担任何项目投资风险，不会导致江苏信托承担任何赔偿责任。关于非标资金池清理情况，在今年10月底，江苏信托非标资金池投资余额为58.53亿元，较3月份减少31.49亿元，江苏信托称，不存在因新设非标资金池或存量非标资金池清理等违规经营行为而受到中国银监会或江苏监管局监管处罚的情形。
五矿信托已补交材料
分别重组五矿信托、昆仑信托的*ST金瑞、*ST济柴正在等待证监会上会通知，距离上会也仅一步之遥。
五矿信托曾遥遥领先其他参与上市重组的信托公司，率先接到证监会的上会通知。不过，由于证监会要求补充更多材料，*ST金瑞申请中止上会。五矿资本内部人士向《证券日报》记者表示，补充的材料已上交给证监会，目前尚未收到通知，处于排队等待上会中。
昆仑信托也曾一度领先，能否冲关成功也仅剩上会审核一步。11月18日， *ST济柴也就之前证监会的问询给出回复。对证监会重点关注的昆仑信托合规经营风险、两起未决诉讼情况、计提资产减值准备、非标资金池清理、增资及股权交易是否需要监管部门意见等问题进行了逐条解答。
对于这三家信托公司，证监会均关注信托公司合规经营风险、未决诉讼情况、计提资产减值准备、非标资金池清理等问题。最大的不同在于，对收购信托公司股权，证监会问询的重点不一。针对浙金信托和昆仑信托，均对上市公司提及收购信托股权是否需要监管部门意见，而对于江苏信托，则未提及此项，而是询问*ST舜船为何未收购信托及其他标的资产的全部股权。
除上述三家信托公司外，浙金信托参与重组的浙江东方(30.440, -1.07, -3.40%)于11月16日向证监会申请延期回复问询，原因在于“本次交易中涉及的行政许可审批较多，上述事项完成所需的时间较长，全部问题的落实尚需一定时间”。关于具体原因，记者多次拨通浙江东方、浙金信托信息披露联系人电话，均未得到回应。